Skip to content
九八朝廷
  • BLOG
    • 朝廷出品
    • 奇思妙想
    • 最新消息
  • 关于朝廷
  • 联系我们

Category: 朝廷出品

奇思妙想

非正经调查研究:漂亮真的就可以C位出镜吗?

  • 2019 年 11 月 20 日2023 年 10 月 18 日
  • by 世家打手
关注98朝廷,关注有意思

合影是现代文明社会中社交活动中重要的一环,通常发生于各种聚会活动中,合照一方面以其记录性质实现了纪念意义, 另一方面,合照的存在也强化和加深了成员之间的认同感和归属感,是感情纽带体现的具体物。尤其在女性合影中,其意义和内涵得到了深化和扩展, 笔者有感于此,试图以技术手段揭开女性合影中的奥妙。

引言

在相机发明之前,人们要留住回忆的诉求只能靠画画。最早的在中国是以中国画的形式(原始人山洞里面那些跳大神般的鬼画符我们就放过吧),而中国画的写意不写实,对于昨日美貌重现的诉求却只能做到蜻蜓点水般浅显,小仙女们看的很捉急。及至工笔画出现,情况稍有好转,山间野夫开始被妙龄仕女代替,开辟了另一种柔性审美。然而中国画始终沉迷于写意的情趣,离普通大众粗暴简单的写实需求相去甚远。

(簪花仕女图,图片来源百度百科)

女主们苦苦等待,好不容易到中世纪,欧洲油画艺术的出现,人们才开始感受到了平面艺术的无限可能性与人像精确重现的震撼。

Vittorio Reggianini 作品(Italian, 1858–1938)

然而,纵观艺术画的历史,无论中外,艺术的话语权始终掌握在男人老狗手中,所以有关人像方面的艺术其实是非常缺乏女性的意见与贡献的(除了做模特简直毫无参与感)。

直到相机的出现,普通女性才开始有机会参与的人像的艺术之中, 这是对女士们禁锢已久的审美主张的一次伟大解放。而手机的出现,则极大的激发了广大劳动妇女(当然,有些是不劳动的妇女)的创作欲望。千姿百态的造型,花样百出的队列,刁钻魔幻的视角,无不彰显着女性们压抑了几千年的澎湃创意正喷薄欲出——虽然男人根本看不懂她们到底在“搞什么啊”。

(图片来源videos.antville.org)

研究目的

在摄影圈,合影照片有“自古美女出C位”(C位,即是Center 中心位置),“丑人多作怪”之类的铮铮古训, 但这一说法缺乏严谨的学术支持。本次调查研究旨在搞清楚女性合影的规律,其规律形成的原因,并试图研究其对当代社会文明的影响。

(C位出镜示意图,by 朝廷走狗)

研究背景

在当代,得益于技术的进步,摄影已经变得十分便利,以手机自拍为主流的形式,剪刀手和比心横扫了互联网, 女士们欢呼要进入百花齐放万紫千红的年代。而AI技术的日趋成熟,使得我们有了可靠的手段将颜值等指标进行量化分析。

研究方法

本研究以照片为对象载体,通过AI技术对其内容进行提取分析, 然后通过可视化的工具手段,将规律以数学图形的方式展现出来。

数据模型:

1 照片结构化,以照片底边为X轴,中线为Y轴,建立合影坐标体系。如下图所示。

(照片坐标体系)

2 人脸数据化,以照片中人脸为抽象对象,将其各种属性转化为可量化指标。

性别:本次调研对象主体为女性

年龄:不限,以互联网照片为主, 研究其分布,也作为其他指标的关联因素

颜值:一个重要的指标,本次研究的灵魂所在

表情:表情可以抽象为几个类别,对应其主体的心情

角度:即脸部的角度,一定程度上可以反映了拍摄手段的演进

位置:即人脸在照片中分布的位置, 可以结合颜值和年龄去看

(百度AI截图)

资料收集整理:

借助Python 脚本 google-images-download, 从Google搜索引擎收集合影照片,按场景整理分类; 自写百度图片搜索下载脚本,收集合影照片。共计搜索照片2W+, 有效识别的照片2618张, 识别人脸18903张.

数据转化:

利用人工智能(百度大脑),识别照片内容,将照片信息数据化。信息包括:年龄,颜值,表情,角度,年代。

数据分析:

利用98朝廷码农开发的工具,根据以下需求对数据进行排列组合。

1 年龄分布, 求出三种场合年龄在合影坐标系的分布情况, 以及统计年龄段占比情况。

2 情绪(表情)分布, 求出三种场合女性的情绪在坐标系的分布情况, 以及统计情绪占比情况。

3 颜值分布, 求出三种场合女性的颜值在坐标系的分布情况。

研究结果

1 女性合影颜值分布

(图1 样本中的各颜值区间与其数量。点击可以看大图,下同)

这是所有样本的颜值情况,我们排除掉低于10分的人脸——这些数据AI识别上存在误差,有些甚至是动物。很明显的,高于90分的是凤毛麟角,现实中其颜值也是属于美如天仙了,真的是万里挑一。

(图2 各颜值区间占比)

图2 是比较直观的比例图,大于80分的是极少数了, 而大于60分的就是我们可以称之为美女的了(不是广东人口头的靓女), 是很少数的, 跟我们日常印象是很相符的, 其比例加起来也就12%. (女士们,形势很严峻啊)

(图3, X轴颜值分布图)

图3 是各个人脸的颜值及其在合照中的X轴位置,从数据图中我们很难下结论说高颜值C位是明显的,其原因在于多人合照的数据有干扰。不过却可以确定另外一个事实:颜值最低的人出现两边的几率很高, 而且左边的颜值都比右边的低一点。

(图4,XY轴颜值分布图)

图4 是一个3D图, 各个顶点是颜值,从图中可以看出微弱的高颜值C位出镜的迹象。

(图5, 合照颜值分布曲线叠加图)

图5 是每张照片每个人脸颜值在X轴的分布图, 也就是一条线代表一张照片,而线的折点代表颜值点(Y轴是颜值)。绿色的线是符合高颜值C位论的,蓝色是多个波峰的线,红色是波谷线(也就是颜值低在中间)。本图的数据是经过筛选的,为了更好研究C位现象, 所以看到的绿色线比较多。

2 颜值分布离心率

(图6,颜值离心率与人数关系分布图)

颜值离心率是本次研究设计的一个表征数值,是高颜值远离中心的系数。系数越高,说明高颜值越偏离中心, 越不符合波峰形曲线。

图6数据显示,合影中,人数越多,靠颜值C位的几率就越小(离心率越大),这是很容易理解的,在大集体合照中,一般都是小团体为单位集合到大团体中,或者是根本没有什么顺序,或者严格按照老幼尊卑,也就没有颜值C位的空间了。

(图7 合影人数,平均颜值,以及颜值离心率的关系)

由图7可以看出,颜值高,人数少,高颜值C位出镜的几率就更大。也就是说三五闺蜜合影的时候,这种趋势是比较明显的,人多了场面就失控了,除非你颜值是技压群芳且脸皮够厚,才能每次合影中霸占C位。

3 颜值,年龄分布

(图8 合影照片的平均年龄与平均颜值)

(图9 个体中,颜值与年龄的分布)

两个图的结果基本是一致的,二十多岁是最美好的年华(十八岁,啵啵脆)。这个图的数据是来自多人的,不过我们可以推断,他们的均值也是符合普通人一生颜值变化曲线的。值得一提的是,目前的AI技术对于年龄识别跟人眼一样懵,你保养工作做得好,AI 也是拿你没办法的。颜值高的人视觉年龄普遍偏低。

4 脸型与颜值

(图10 女性各种脸型占比)

  • square: 正方形 11.2%
  • triangle:三角形 4.9%
  • oval: 椭圆 39.4%
  • heart: 心形 9.2%
  • round: 圆形 35.3%

这是从几何学上的分类, 跟我们平时说的脸型不一致,不过也可以大概对得上。比如正方形是国字脸,心形应该是瓜子脸,而椭圆就是鹅蛋脸,三角形和圆形就不必说了。日常所说的脸型要分的细致一些, 比如方向脸其实不仅有国字脸, 还有矩形脸,马脸。上图统计可以看到,三角形最少,椭圆形最多。

(图11 脸型与颜值关系)

图9的统计结果还是比较科学的,心形的脸,相当于已经保底可以进入美女群,即使是个麻子,那也是好看的麻子。椭圆形次之,有些美女本身是鹅蛋脸,已经很不错,但她们对瓜子脸趋之若鹜,非得把下巴削尖了,有些削过头了变成了三角形,非常的遗憾。

椭圆形和圆形是最常见的脸型,也就是大众脸,这种脸要提高颜值要脱离大众,那就要靠脸色,五官等因素了。从上面两个统计还可以得出一个结论是, 美是稀少的, 但是稀少不意味着美,三角形就很少,但是颜值也很低。

脸型可以说是颜值的基本盘,你不小心抽到了心形,那可以说少奋斗十年, 若是不幸分到了三角形,外貌这一块只能在身材方面来弥补了,而身材的可控性并不那么如人愿。当然了,就人生的整体来说,提高智商也是一种出路(也蛮艰辛的)。

5  颜值与心情

(图12 合照中,表情跟颜值的关系)

就数据观察而言,微笑,大笑,无表情的平均颜值依次降低, 所以颜值高的美女善用微笑,那些不知道自己丑的就大笑, 而丑的过于明显的就只能选择面无表情了。不过微笑的平均颜值也很低,所以不是微笑就颜值高, 只能说颜值高的人更喜欢微笑,自信嘛,人生得意须尽欢。哈哈哈。

(图13 颜值与心情)

图11 是所有人脸的情绪与颜值,0-1 是表示无表情,值越小越无表情;1-2 是表示微笑, 值越大微笑可能性越大, 2-3 是表示大笑, 值越大可能性越大。图中的每个小方点就是一个人脸,其坐标对应情绪和颜值。

为了方便对比, 我统计了55 分上下两批,选了同样的人脸数量。 上下两排方块分别对应55分以上(含55)和55分以下的各种情绪总人数。我们可以看出,55 分以下的人群, 其微笑数量占比要低一些。 更具体的数据对比如下:

(图14 合照中表情占比)

图11 是情绪占比,我们做了三次统计(分别是全体群,高颜值群,低颜值群), 变化较大就是微笑情绪占比。所有的样本中, 超过一半多的人(52.59%)微笑,而高颜值群高达72.55%, 低颜值群则是47.48%。 这个数据支撑和强化了我们上面提到的常识性观点:漂亮了自信,自信心情好,爱微笑。

总体而言,大部分人拍照的时候还是倾向于保持微笑的,这个大概是来自摄影师数十年的教唆,普通大众似乎已经形成了谁不笑谁丑的社会共识。这常识其实并不严谨,我已经掌握了一些事实,所以恕我直言,有些人还是不笑为妙。

6 合影队伍形状

(图15 合照中队列形状统计)

图12是对合影的队形做了统计,图中的多边形就是队列人脸的点组成形状。由于队形实在太不规则,我只能按照人脸在Y轴的差距来区分了。从左到右(Shape 1-8),队列越发散。而线性还是占据主流。

(图16 合照队形占比)

图13 显示合照点队形中,线性占据一半,其次的其实也是类线性,就比如前后两条线的情况。之所以线性队形出现的频率偏高,因为人的身高差异不会太大,更重要的是线性队形很容易组织和实施,只要排排站就可以了。其他队形,需要一定的计划和耐心,而且受环境因素制约。

研究结论与讨论

通过上面的研究数据结果,我们可以得出(坐实)以下结论:

  1. 高颜值C位现象的确存在,概率随合影人数变化
  2. 颜值会影响拍照时的情绪
  3. 脸型对颜值具有决定性作用

女性合影中的科学问题

一张照片无论有多大, 它始终是有焦点和非焦点之分的。对于欣赏者角度来说, 欣赏照片时会迅速提取热点,比如欣赏一张合影,那就会迅速扫描每一张脸, 然后最后目光收敛在中心区域——此中心区域是热点的中心区域,而不一定是照片的中心位置。 

所以一张照片的不同区域的关注度跟照片主体的分布有关, 但基本上焦点就处在各视点的中心。谁占据了中心,谁就占据了本照片的制高点。

那么如何夺取C位,在合影的战斗中胜出呢?

首先要明白C位不一定是位置的绝对中心, 而更多的是指视觉中心。视觉中心是依赖于视图整体结构的,所以拍照前要先确定构图, 然后才能确定中心点。如线性的中点, 辐射形的中心点,对于那些比较复杂的造型,如斐波那契螺旋线,渐开线等,还要依靠视角才能决定。有一个基本原则可以确定,如果是有第三者拍摄的(专人拍摄),那么离相机距离最近的基本上就是C位;而如果是手持自拍系列, 则要谨慎选择, 因为自拍距离太短,太靠近镜头容易视角变形,也就是我们通常所说的显得脸大。

从美学的角度来说, 高颜值C位是符合自然美学规律的。你可能会认为, 只要颜值够高, 就会成为焦点。 这个说法只对了部分, 因为虽然高颜值可以强行扭转局势, 但是并没有发挥到最好。颜值的秩序混乱和去中心化会伤害照片的整体美学, 所以这不仅仅是谁C位的问题, 而是事关整个作品的成败问题。谁破坏了构图,导致和谐美的坍塌是要负责任的, 无论你颜值如何。

女性合影的前沿探索

经过摄影师和女同胞们的不断探索,目前的合照照队列模式已经比较丰富,但是在组织实施方面还缺乏难度, 而且摄影师几乎都是只关注了队形而忽略了整体的美学和谐性。

然而, 我们已经开始进入了AI时代, 我们可以将摄影师的部分工作交由AI 来处理。可以想象,未来的照相机,可以检测出人的身高,脸的大小, 颜值, 然后根据选择的队形,给出一个合理的建议排位。

“红色衣服那个,麻烦跟戴帽子的调换一下位置, 穿裙子那个不要笑的太嗨,哈, 大家靠近一点啦。” 未来的相机会这么提醒你们,大家都是很懂事的。

女性合影中的伦理道德与礼仪

在传统文化里,在多边场合中, 免不了有尊卑之分, 即使到了现代, 虽然在人格上已经平等, 但是在聚会的场合里,尊卑的痕迹依然有迹可循。或者更严格的说,在当代社会里, 尊卑之分已经弱化为尊者为上, 也就是说,我们也会尊重卑者,但更敬重尊者。

而所谓尊者是在不同场合中有不同内涵的, 具体落地到女性社交场景中,那就是美,那就是漂亮。也就是说,在社交范畴内,除了工作性质的范围(甚至某些时候工作场合也不例外),女性的圈子里依然是奉行以美为尊的基本原则。这是一个潜规则,秘而不宣,彼此都默默遵守。

如果你对于这一潜规则略感伤感, 那也大可不必, 相比于更加严酷的社会现实法则, 凭颜值说话可应用的场景不多,还没有达到造成社会伤害的地步。但我们也不能无动于衷,对颜值欺凌不能坐视不管。

所幸的是,在闺蜜合照的文化中, 经过历史上无数的实践,仙女们已经沉淀出一些可行的成熟方案。 比如一般感情较好的闺蜜,在聚会合影的时候会拍多张(在拍照这一环节个个都是女强人可以玩几个小时不带休息),互换位置, 这样大家都可以C位,然后分享朋友圈的时候可以各自挑选自己喜欢的, 既可以保持各自的体面,也不至于伤害感情。塑料花姐妹也会有这种默契, 因为各取所需嘛, 也是一种利益交换。

这也是为什么你在一些照片中没有看到高颜值C位的原因。

女性合影的社会影响

一般而言, 相比于过去的实物照片,现在通行的数码照片流传范围更广,读者受众更多,因而影响更大。以前拍完照片大家还不知道自己多丑,等到洗出来了,自己不喜欢不看就是了。现在可不一样,闺蜜一发, 全世界都知道了, 真是凶险。

但是数码照片的另一面是有效期短,过几天(几个小时),无论你是美若天仙还是丑出天际大家都忘记了。我们应该都看过上一代人的年轻照片,并且肆无忌惮的评头论足, 但是我们的下一代就没那么容易翻到我们年轻时的照片了。

不过我们还需要注意照片对下一代健康成长的影响。虽说儿不嫌母丑女不嫌父贵,但谁又不喜欢漂亮的妈妈呢。须知当孩子翻阅旧照片的时候,除了阅读我们死去的青春, 还可能在寻找自己背景。这傻孩子发现自己不是出自帝王世家也就算了,连老母亲都不过尔尔,怎么在同学面前振振有词?

所以如果你长得丑丑的,当务之急最好把照片藏起来,免得熊孩子问起照片中那个丑丑的是谁的时候空气突然宁静。而如果把照片删了——可上点心藏严实咯,那就万事大吉,到时自己脸上的丑已经被岁月覆盖了(或者说大家都丑了),孩子问起的时候,你可以故作矜持说谁不曾经年轻漂亮过呢?至于没有照片为证, 那就保持另外一种神秘感吧。 

如果你长得漂亮,也不应沾沾自喜,孩子将来长得如何还言之过早嘞,要想继承您的C位大统那也不是囊中探物那么简单。须知隔壁的豆豆,月月,堆堆及其妈妈们一刻也不懈怠,恨不得出生就开始做皮肤保养,为颜值而奋斗终身,对C位虎视眈眈。

(本文中有些用词有点飘,如对您造成不适,敬请见谅。不跟你们说了,我去删照片了)

参考:

1 谷歌图片批量下载 https://github.com/hardikvasa/google-images-download

2 百度AI https://ai.baidu.com/

关注98朝廷,关注有意思

朝廷出品

李剑:梦回尼德兰

  • 2019 年 09 月 19 日2019 年 09 月 27 日
  • by 世家打手
李剑 (梦回尼德兰) 40X50cm布面油画 2019年

画面的背景我们经典的尼德兰(荷兰王国)印象, 一个海上城堡式的城市。尖尖的教堂,红色的屋顶,游人与摇船…… 时间和空间把我们拉得那么遥远,但又有一点似曾相识的感觉。

画面中的少女,有着一张精致的东方面孔。恬静的表情,似乎有一点儿哀伤,又似乎在深处隐藏着一点呼之欲出的笑意。少女脸庞那么年轻,却又让人觉得颇有深意,直面她时,你很难拒绝她所有的故事。灵动的眸子,深情的望着画外,是在遥望我们看不到的过去?抑或只是在追忆她也曾有过的似水年华呢。

画面的细节依然让人感动与震撼。肩膀上的发丝,衣服上细致的针线,麻布衣料的纹理以及杂色,那么真实细微的表现出来,让人在现实和画面之间飘忽不定。

我们再回到画面整体,是温暖黄色调,隐含一种历史与回忆情愫,画面弥漫着中世纪的气息,给人一种恍如隔世的梦幻。少女在历史中追忆,而我们在尾随。

朝廷出品

李剑:对古典大师构图的研究

  • 2019 年 09 月 19 日2019 年 10 月 22 日
  • by 世家打手
李剑:对古典大师构图的研究
(对古典大师构图的研究) 50x60cm

画面主角是一个着绿色毛衣的少女。留着长长的秀发。她右手扶在案台上,微微的转过身来,注视着前方。

女孩的眼神平静,却又似乎暗含忧伤, 这种朦胧情绪不止一次的出现在作家的画作中。

细节是极其震撼的。特别是发丝和毛衣的颜色非常的丰富,而毛衣的丝状和絮绒得到很逼真的重现。超乎现实的细节让人不得不感慨作家在创作时极其沉着的投入和无比的耐心。面对这样的作品, 即使是最普通的欣赏者都会感受到作家的苦心造诣, 这也是艺术的另一种价值, 一种力透纸背的变现力, 不仅仅体现了画作的极高造诣, 更体现了画家所追求的精致精神。

总的来说,无论是画面的内容还是画本身的质量都让人有一种不可置疑的力量。写实主义的震撼并不仅仅是用颜料和色彩重现了现实世界,更重要的意义在于画面的真是无遗内容传达了某一时刻的思维和精神。

朝廷出品

中国超写实主义艺术家李剑油画欣赏

  • 2019 年 09 月 19 日2019 年 09 月 19 日
  • by 世家打手

李剑,1978年生于广西,进修于中央美术学院。现居北京,职业画家,北京油画学会会员,中国少数民族美术促进会会员,新具象.油画沙龙理事。

朝廷点评:李剑是国内一流水平的艺术家,近年来逐渐向超写实主义进攻,作品越来越让人震撼,得到圈内一致好评,未来不可估量。

李剑 (静谧的时光)100x80cm 布面油画 2015年
李剑 (石榴红了)尺寸:直径130cm.布面油画 2014年
李剑 (放飞的梦)150x120cm 布面油画 2014年
李剑 (梦回尼德兰) 40X50cm 布面油画 2019年
李剑 (对古典大师构图的研究) 50x60cm 2019年

2009  庆祝中华人民共和国成立60周年广西美术优秀作品展

2012  HIHEY艺术中心人体造型艺术展

2013  798绝圣弃智  第一届58艺术网推荐艺术展

2014  博宝首届具象油画展(北京国粹苑美术馆)

2014  E京华雅昌艺术家联展(北京皇城艺术馆)

2014  艺术唐山  首届当代青年油画家邀请展

2014  新女性——美的呐喊 油画艺术邀请品鉴展(西安)

2015  对焦具象——中国经典油画作品展

2015  新具象油画沙龙开馆展

2015  入境——中国当代青年油画家邀请展(北京时代美术馆)

2015  .宋庄艺术节–新具象油画沙龙开放展

2016  多向度——中国青年艺术家计划(北京万荷美术馆)

2016  首届“青竹画材杯”全国油画作品展获二等奖

2016  “风华正茂”北京青年写实艺术家邀请展(798桥舍画廊)

2016  北京雅文“写实精神”油画作品邀请展

2016  青春–筑梦宋庄大型青年艺术家写生展(宋庄上上美术馆)

2016  新具象.油画沙龙2016年展(北京百雅轩798艺术中心)

2017  第一届“中融长安壹号杯”千人青年艺术家大赛 两幅作品同获最高奖并收葳

2017  OFFICESTYLE ART  私.享.汇主题艺术展

2017  (民族百花.共亨和谐)美术作品展

2017  中国青年写实油画邀请展(北京秦商文化传媒有限公司)

2017  吉祥.泰州首届全国油画名家作品邀请展(多胜美术馆)

2018  宋庄优秀艺术家五四青年节邀请展(宋庄上上美术馆)

2018  经典.融合 当代中国写实油画精品展(北京M3美术馆)     

2018  徐悲鸿画院北京画院2018年度展

2018  “净界”2018-2019写实油画全国巡展北京首展(哥德艺术中心)

2019  艺术中关村-全国青年写实油画展  (北京海淀美术馆)

2019  匠心.静意-首届中国当代写实油画名家邀请展(山东日照市美术馆)                拍卖纪录

2012  (正青春)(远方有梦)嘉德四季第30期 大学时代——中国艺术院校优秀作品专场(成交)      

2012  (梦蝶)北京永乐国际拍卖有限公司中国二十世纪及当代艺术专场(成交)

2012  (熟睡的女孩)北京保利国际拍卖有限公司第20期精品拍卖会现当代艺术专场(成交)

2012  (盛夏的果实)北京保利国际拍卖有限公司第21期精品拍卖会现当代艺术专场(成交)2014  (富春江山)中国嘉德拍卖有限公司秋季拍卖 承载——中国学院绘画及雕塑专场(成交)

最近文章

  • 非正经调查研究:漂亮真的就可以C位出镜吗?
  • 我是如何凭借大疆无人机的风口开上特斯拉的?
  • Batyrkhan Bayaliev的新型可折叠手机Mi Mix Alpha
  • 电动垂直飞行飞机Seraph
  • 人脸识别的智能安全背包

标签

Antenea AWS Deepracer Johannes Wessmark PAINTING WITH PAPER Rising Robert van Embricks 世界 九八朝廷 亚马逊 全尺寸 创意 别墅 太阳能 字体 学习 家具 尤利娅·布罗德斯卡娅 帐号 幽灵之子 建筑 开通 微信 抖音 折叠 新书 未来 机器人 李剑 梅卡文化中心 概念车 油画 波尔多 浮动 深度 现代 绘画 网页 艺术家 设计 豪华 超现实主义 超级 酒店 非对称

近期评论

  • manggou 在 Johannes Wessmark的超现实主义绘画 上的评论
  • ArSui 在 亚马逊AWS Deepracer深度学习机器人 上的评论
  • kiki 在 联系我们 上的评论

Friends

  • Drone Deals
  • drone orz
  • 粤ICP备16066518号-4
  • 航拍世家

Tags

Antenea (1) AWS (1) Deepracer (1) Johannes Wessmark (1) PAINTING WITH PAPER (1) Rising (1) Robert van Embricks (1) 世界 (2) 九八朝廷 (1) 亚马逊 (1) 全尺寸 (1) 创意 (2) 别墅 (2) 太阳能 (1) 字体 (1) 学习 (1) 家具 (2) 尤利娅·布罗德斯卡娅 (1) 帐号 (1) 幽灵之子 (1) 建筑 (5) 开通 (1) 微信 (1) 抖音 (1) 折叠 (1) 新书 (1) 未来 (2) 机器人 (1) 李剑 (3) 梅卡文化中心 (1) 概念车 (2) 油画 (1) 波尔多 (1) 浮动 (1) 深度 (1) 现代 (2) 绘画 (1) 网页 (1) 艺术家 (2) 设计 (9) 豪华 (2) 超现实主义 (1) 超级 (2) 酒店 (1) 非对称 (1)
© 2019 九八朝廷
Theme by Colorlib Powered by WordPress
Back to top